Ak chcete gastrolístky, voľte Smer a SNS
Správanie Smeru a SNS sa čoraz častejšie dá vysvetliť len otázkou, či sú zaplatení, nedokážu používať rozum alebo si už vôbec nevážia publikum.
Pridajme ešte jeden príklad, ako sa politická scéna rozdelila na normálne politické strany s normálnym množstvom prevádzkových nedostatkov a na strany, ktoré už neveria v žiadnu ideu, morálku, hrdosť či logiku, lebo sa sústreďujú už len na získanie moci, popularity a peňazí.
Väčšie politické strany dostali v ankete otázku, či by zrušili systém povinných gastrolístkov.
Jednoznačne, so zrozumiteľným zdôvodnením odpovedali „áno“ Sieť, Most-Híd, KDH, SaS, OĽaNO a SMK. Za zachovanie súčasného systému stravných lístkov sa vyslovili Smer a SNS.
Povedali to týždeň po tom, čo všetky dôležitejšie médiá informovali o preukázanom hlbokom karteli „stravenkových“ firiem. Len pár dní po tom, čo protimonopolný úrad povedal aj to, že gastrolístky by mali byť dobrovoľné, že ich jednoducho možno nahradiť obyčajnými peniazmi s daňovou úľavou.
S istotou možno povedať, že politické strany mali navyše už predtým dosť možností zistiť, aké zbytočné a nákladné sú gastrolístky. Hlasovalo sa o tom opakovane v parlamente, kde bolo mnohokrát vysvetlené, že ľudia jedia, keď sú hladní a majú si za čo kúpiť obed, a nesúvisí to s tým, či majú na peniazoch nápis stravný lístok.
Sme teda v situácii, keď obhajoba povinných gastrolístkov má len tri rozumné vysvetlenia: 1. Smer a SNS berú úplatky od „stravenkových“ firiem; alebo 2. Smer a SNS sú politické strany, ktoré nemajú mentálnu kapacitu, aby pochopili, že gastrolístkový systém je bublina, z ktorej spoločnosť nič nemá; alebo 3. Smer a SNS si myslia, že ich voliči sú natoľko hlúpi, že sa neoplatí vysvetľovať im škodlivosť povinných gastrolístkov a treba sa im preventívne prispôsobiť.
Z pohľadu človeka, ktorý si vyberá, koho voliť, je jedno, ktorá z týchto troch vecí je pre konanie Smeru a SNS rozhodujúca.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
